GeForce GTX 980 Ti vs FireStream 9250
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce GTX 980 Ti y 1024MB VRAM FireStream 9250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GTX 980 Ti Ventajas de
Lanzado 7 años tarde
Reloj de impulso1076MHz
Más VRAM (6GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (336.6GB/s vs 63.55GB/s)
2016 núcleos de renderizado adicionales
FireStream 9250 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 250W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GTX 980 Ti
+506%
6060
FireStream 9250
1000
Tarjeta gráfica
jun 2015
Fecha de lanzamiento
jun 2008
GeForce 900
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj base
-
1076 MHz
Reloj de impulso
-
1753 MHz
Reloj de memoria
993 MHz
Memoria
6GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
384bit
Bus de memoria
256bit
336.6GB/s
Ancho de banda
63.55GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
10
2816
Unidades de sombreado
800
176
TMUs
40
96
ROPs
16
48 KB (per SMM)
Caché L1
16 KB (per CU)
3 MB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
103.3 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.00 GPixel/s
189.4 GTexel/s
Tasa de texturas
25.00 GTexel/s
6.060 TFLOPS
FP32 (flotante)
1000 GFLOPS
189.4 GFLOPS
FP64 (doble)
200.0 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
150W
600 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
GM200
Nombre GPU
RV770
GM200-310-A1
Variante GPU
RV770 PRO
Maxwell 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
8 mil millones
Transistores
0.956 mil millones
601 mm²
Tamaño de dado
256 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
4.1