GeForce GT 750M Mac Edition vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce GT 750M Mac Edition y 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 9 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso2010MHz
Más VRAM (8GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 80.26GB/s)
2688 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GT 750M Mac Edition
711
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1636%
12350
Tarjeta gráfica
nov 2013
Fecha de lanzamiento
mar 2023
GeForce 700M
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1530 MHz
-
Reloj de impulso
2010 MHz
1254 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
80.26GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
24
384
Unidades de sombreado
3072
32
TMUs
96
16
ROPs
48
-
Núcleos tensor
96
-
Núcleos RT
24
16 KB (per SMX)
Caché L1
128 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
12 MB
Rendimiento teórico
7.408 GPixel/s
Tasa de píxeles
96.48 GPixel/s
29.63 GTexel/s
Tasa de texturas
193.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
12.35 TFLOPS
711.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
12.35 TFLOPS
29.63 GFLOPS
FP64 (doble)
193.0 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
50W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GK107
Nombre GPU
AD107
N14P-GT
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
5 nm
1.27 mil millones
Transistores
18.9 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
159 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Modelo de sombreado
6.7
