GeForce GT 330M vs RTX 500 Mobile Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GT 330M y 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GT 330M Ventajas de
Menor TDP (23W vs 35W)
RTX 500 Mobile Ada Generation Ventajas de
Lanzado 14 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso2025MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (128.0GB/s vs 25.60GB/s)
2000 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GT 330M
121
RTX 500 Mobile Ada Generation
+6754%
8294
3DMark Time Spy
GeForce GT 330M
1733
RTX 500 Mobile Ada Generation
+186%
4969
Tarjeta gráfica
ene 2010
Fecha de lanzamiento
feb 2024
GeForce 300M
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1485 MHz
-
Reloj de impulso
2025 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
64bit
25.60GB/s
Ancho de banda
128.0GB/s
Config. renderizado
6
Cuenta de SM
16
48
Unidades de sombreado
2048
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Núcleos tensor
64
-
Núcleos RT
16
-
Caché L1
128 KB (per SM)
64 KB
Caché L2
12 MB
Rendimiento teórico
4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
64.80 GPixel/s
9.200 GTexel/s
Tasa de texturas
129.6 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
8.294 TFLOPS
121.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
8.294 TFLOPS
-
FP64 (doble)
129.6 GFLOPS
Diseño de placa
23W
TDP
35W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GT216
Nombre GPU
AD107
N11P-GE1-A3
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.486 mil millones
Transistores
18.9 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
159 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Modelo de sombreado
6.7
