GeForce GT 140 OEM vs TITAN X Pascal
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM y 12GB VRAM TITAN X Pascal para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GT 140 OEM Ventajas de
Menor TDP (105W vs 250W)
TITAN X Pascal Ventajas de
Lanzado 7 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1531MHz
Más VRAM (12GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (480.4GB/s vs 57.60GB/s)
3520 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GT 140 OEM
208
TITAN X Pascal
+5174%
10970
Tarjeta gráfica
mar 2009
Fecha de lanzamiento
ago 2016
GeForce 100
Generación
GeForce 10
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1417 MHz
-
Reloj de impulso
1531 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
1251 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
12GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5X
256bit
Bus de memoria
384bit
57.60GB/s
Ancho de banda
480.4GB/s
Config. renderizado
8
Cuenta de SM
28
64
Unidades de sombreado
3584
32
TMUs
224
16
ROPs
96
-
Caché L1
48 KB (per SM)
64 KB
Caché L2
3 MB
Rendimiento teórico
10.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
147.0 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tasa de texturas
342.9 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
171.5 GFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
10.97 TFLOPS
-
FP64 (doble)
342.9 GFLOPS
Diseño de placa
105W
TDP
250W
300 W
PSU sugerida
600 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
G94B
Nombre GPU
GP102
-
Variante GPU
GP102-400-A1
Tesla
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
16 nm
0.505 mil millones
Transistores
11.8 mil millones
196 mm²
Tamaño de dado
471 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Modelo de sombreado
6.4
