GeForce GT 140 OEM vs Radeon Instinct MI308X
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM y 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GT 140 OEM Ventajas de
Menor TDP (105W vs 750W)
Radeon Instinct MI308X Ventajas de
Lanzado 14 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso2100MHz
Más VRAM (192GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (10.3TB/s vs 57.60GB/s)
19392 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GT 140 OEM
208
Radeon Instinct MI308X
+39188%
81720
Tarjeta gráfica
mar 2009
Fecha de lanzamiento
dic 2023
GeForce 100
Generación
Radeon Instinct
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1000 MHz
-
Reloj de impulso
2100 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
2525 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
192GB
GDDR3
Tipo de memoria
HBM3
256bit
Bus de memoria
8192bit
57.60GB/s
Ancho de banda
10.3TB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
304
8
Cuenta de SM
-
64
Unidades de sombreado
19456
32
TMUs
1216
16
ROPs
0
-
Núcleos tensor
1216
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
16 MB
-
Caché L3
256 MB
Rendimiento teórico
10.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
20.80 GTexel/s
Tasa de texturas
2554 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
653.7 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
81.72 TFLOPS
-
FP64 (doble)
81.72 TFLOPS
Diseño de placa
105W
TDP
750W
300 W
PSU sugerida
1150 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
G94B
Nombre GPU
Aqua Vanjaram
Tesla
Arquitectura
CDNA 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.505 mil millones
Transistores
153 mil millones
196 mm²
Tamaño de dado
1017 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
N/A
