FireStream 9250 vs Radeon RX 560D
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 4GB VRAM Radeon RX 560D para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon RX 560D Ventajas de
Lanzado 9 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso1175MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 63.55GB/s)
96 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (65W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 560D
+110%
2106
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
jul 2017
FireStream
Generación
Polaris
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1090 MHz
-
Reloj de impulso
1175 MHz
993 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
63.55GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
14
800
Unidades de sombreado
896
40
TMUs
56
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
1024 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
18.80 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
65.80 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
2.106 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.106 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
131.6 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
65W
450 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
Salidas
1x DVI
1x HDMI 2.0b
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
Polaris 21
RV770 PRO
Variante GPU
Polaris 21 XL
TeraScale
Arquitectura
GCN 4.0
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
55 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.956 mil millones
Transistores
3 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
123 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Modelo de sombreado
6.4
