FireStream 9250 vs GeForce 8600 GT
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 512MB VRAM GeForce 8600 GT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (63.55GB/s vs 22.40GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
GeForce 8600 GT Ventajas de
Menor TDP (47W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
+1215%
1000
GeForce 8600 GT
76
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
abr 2007
FireStream
Generación
GeForce 8
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16
Velocidades de reloj
993 MHz
Reloj de memoria
700 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
63.55GB/s
Ancho de banda
22.40GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
4
800
Unidades de sombreado
32
40
TMUs
16
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
32 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.320 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
8.640 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
76.16 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
150W
TDP
47W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
G84
RV770 PRO
Variante GPU
G84-303-A2
TeraScale
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.956 mil millones
Transistores
0.289 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
169 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modelo de sombreado
4.0
