Inicio Comparación FirePro S7000 vs GeForce GTX 1660

FirePro S7000 vs GeForce GTX 1660

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FirePro S7000 y 6GB VRAM GeForce GTX 1660 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

GeForce GTX 1660 Ventajas de
Lanzado 6 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1785MHz
Más VRAM (6GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.1GB/s vs 153.6GB/s)
128 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (120W vs 150W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
FirePro S7000
2432
GeForce GTX 1660 +106%
5027

Tarjeta gráfica

ago 2012
Fecha de lanzamiento
mar 2019
FirePro
Generación
GeForce 16
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1530 MHz
-
Reloj de impulso
1785 MHz
1200 MHz
Reloj de memoria
2001 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
192bit
153.6GB/s
Ancho de banda
192.1GB/s

Config. renderizado

20
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
22
1280
Unidades de sombreado
1408
80
TMUs
88
32
ROPs
48
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
1536 KB

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
85.68 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasa de texturas
157.1 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
10.05 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (flotante)
5.027 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doble)
157.1 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
120W
450 W
PSU sugerida
300 W
1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin

Procesador gráfico

Pitcairn
Nombre GPU
TU116
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
TU116-300-A1
GCN 1.0
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
12 nm
2.8 mil millones
Transistores
6.6 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
284 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Modelo de sombreado
6.6
© 2025 - TopCPU.net