FirePro S7000 vs FirePro RG220
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FirePro S7000 y 512MB VRAM FirePro RG220 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FirePro S7000 Ventajas de
Lanzado 2 años y 3 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (153.6GB/s vs 51.20GB/s)
1200 núcleos de renderizado adicionales
FirePro RG220 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FirePro S7000
+2940%
2432
FirePro RG220
80
Tarjeta gráfica
ago 2012
Fecha de lanzamiento
may 2010
FirePro
Generación
FirePro RG
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1200 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
153.6GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s
Config. renderizado
20
Unidades de cálculo
1
1280
Unidades de sombreado
80
80
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-
Rendimiento teórico
30.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
150W
TDP
35W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DMS-59
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Pitcairn
Nombre GPU
M93
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
2.8 mil millones
Transistores
0.242 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
73 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Modelo de sombreado
4.1
