EPYC Embedded 8534P vs Centaur CHA
Hemos comparado dos CPU servidor 64 núcleos 2.3GHz EPYC Embedded 8534P con 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
EPYC Embedded 8534P Ventajas de
Lanzado 123 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (2.3GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 16nm)
Centaur CHA Ventajas de
Menor TDP (70W vs 200W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
EPYC Embedded 8534P
+106%
1627
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8534P
+173%
10883
Centaur CHA
3982
Parámetros generales
oct 2024
Fecha lanzamiento
ene 1901
AMD
Fabricante
VIA
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
CHA
AMD Socket SP6
Zócalo
VIA Socket 2084
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
CHA (CNS)
Paquete
35.5 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
16 nm
200 W
Consumo Energía
70 W
TSMC
Fundición
TSMC
4x73 mm²
Tamaño del Die
195 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.5 GHz
64
Total Núcleos
8
128
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
23.0
Multiplicador
12.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
128 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
Sí
1
SMP
2
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200
6
Canales máx. memoria
4
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
5
Versión PCIe
3
96
Carriles PCIe
44
