EPYC Embedded 8324P vs Xeon w3 2525
Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 8 núcleos 3.5GHz Xeon w3 2525. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4400)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 22.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Xeon w3 2525 Ventajas de
Lanzado 11 meses tarde
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.65GHz)
Menor TDP (175W vs 180W)
Puntuación
Parámetros generales
sept 2023
Fecha lanzamiento
ago 2024
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Sapphire Rapids
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon W (Sapphire Rapids)
Paquete
35.5 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
180 W
Consumo Energía
175 W
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.5 GHz
32
Total Núcleos
8
64
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
35.0
64 KB per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
2 MB per core
128 MB shared
Caché L3
22.5 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-4400
-
Tamaño máx. memoria
2 TB
6
Canales máx. memoria
4
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
5
Versión PCIe
5
96
Carriles PCIe
64
