EPYC Embedded 8324P vs Xeon E6510
Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 4 núcleos 1.733GHz Xeon E6510. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 13 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 1.733GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 45nm)
Xeon E6510 Ventajas de
Menor TDP (105W vs 180W)
Puntuación
Parámetros generales
sept 2023
Fecha lanzamiento
mar 2010
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Nehalem-EX
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 1567
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon(Beckton)
Paquete
35.5 billions
Transistores
2.3 billions
5 nm
Proceso Fabricación
45 nm
180 W
Consumo Energía
105 W
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
684 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.733 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
32
Total Núcleos
4
64
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
26.5
Multiplicador
13.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
128 MB shared
Caché L3
12 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3-1333
6
Canales máx. memoria
4
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
5
Versión PCIe
2
96
Carriles PCIe
-
