Apple M4 Ultra vs Intel Processor N100
Hemos comparado dos CPU escritorio de 32 núcleos 4.52GHz Apple M4 Ultra con 4 núcleos 0 Intel Processor N100. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Apple M4 Ultra Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (8533 frente a 4800)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)
Puntuación
Punto de referencia
Cinebench R23 Núcleo único
Apple M4 Ultra
+138%
2200
Intel Processor N100
924
Cinebench R23 Multi Core
Apple M4 Ultra
+1434%
44822
Intel Processor N100
2921
Geekbench 6 Núcleo Individual
Apple M4 Ultra
+237%
4061
Intel Processor N100
1204
Geekbench 6 Multi Core
Apple M4 Ultra
+1321%
32898
Intel Processor N100
2314
Parámetros generales
may 2025
Fecha lanzamiento
ene 2023
Apple
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Portátil
ARMv9
Conjunto instrucciones
x86-64
Apple M4
Arquitectura núcleo
Alder Lake
-
Núm. procesador
N100
Apple M-Socket
Zócalo
BGA-1264
No
Gráficos integrados
No
Paquete
3 nm
Proceso Fabricación
10 nm
-
Consumo Energía
6 W
100 °C
Temp. Máxima
105°C
Rendimiento CPU
24
Núcleos de rendimiento
-
24
Núcleos Rendimiento
-
4.52 GHz
Frec. Base Rendimiento
8
Núcleos Eficientes
4
8
Hilos Eficientes
4
2.89 GHz
Frec. Base Eficiente
0.8 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.2 GHz
32
Total Núcleos
4
32
Total Hilos
4
-
Frec. Bus
100 MHz
45
Multiplicador
8
-
Caché L1
96 K per core
-
Caché L2
2 MB shared
-
Caché L3
6 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
Parámetros memoria
LPDDR5X-8533
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
192 GB
Tamaño máx. memoria
16 GB
8
Canales máx. memoria
1
-
Ancho de banda máx.
38.4 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
true
500 MHz
Frecuencia base GPU
-
1800 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
750 MHz
10240
Unidades shader
256
640
Unidades de textura
16
320
Unidades ROP
8
1280
Unidades de ejecución
24
120
Consumo de energía
10 W
36.9 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.3 TFLOPS
