Apple M4 10 Core vs Intel Core 7 250H
Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 4.41GHz Apple M4 10 Core con 14 núcleos 2.5GHz Intel Core 7 250H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Apple M4 10 Core Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (7500 frente a 5200)
Ancho de banda de memoria mayor (120GB/s vs 83.2GB/s)
Frecuencia base más alta (4.41GHz vs 2.5GHz)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)
Menor TDP (22W vs 45W)
Intel Core 7 250H Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Apple M4 10 Core
+59%
3848
Intel Core 7 250H
2415
Geekbench 6 Multi Core
Apple M4 10 Core
+14%
15114
Intel Core 7 250H
13201
Parámetros generales
may 2024
Fecha lanzamiento
dic 2024
Apple
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
ARMv9
Conjunto instrucciones
-
Apple M4
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-H
Apple M-Socket
Zócalo
Intel BGA 1744
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Core 7(Raptor Lake-H Refresh)
Paquete
28 billions
Transistores
-
3 nm
Proceso Fabricación
10 nm
22 W
Consumo Energía
45 W
100 °C
Temp. Máxima
100°C
-
Fundición
Intel
Rendimiento CPU
4
Núcleos de rendimiento
6
4
Núcleos Rendimiento
12
4.41 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
-
Frec. Turbo Rendimiento
5.4 GHz
6
Núcleos Eficientes
8
6
Hilos Eficientes
8
2.59 GHz
Frec. Base Eficiente
1800 MHz
-
Frec. Turbo Eficiente
4 GHz
10
Total Núcleos
14
10
Total Hilos
20
-
Frec. Bus
100 MHz
44
Multiplicador
25.0
192 K per core
Caché L1
80 KB per core
16 MB shared
Caché L2
2 MB per core
-
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1
Parámetros memoria
LPDDR5X-7500
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
-
Canales máx. memoria
2
120 GB/s
Ancho de banda máx.
83.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
-
500 MHz
Frecuencia base GPU
-
1800 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
1280
Unidades shader
-
80
Unidades de textura
-
40
Unidades ROP
-
160
Unidades de ejecución
-
18
Consumo de energía
-
4.6 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-
