Inicio Comparación Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 9 6980HS

Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 9 6980HS

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 3.5GHz Apple M2 Ultra con 8 núcleos 3.3GHz AMD Ryzen 9 6980HS. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Apple M2 Ultra Ventajas de
Lanzado 1 años y 4 meses tarde
Ancho de banda de memoria mayor (800GB/s vs 76.8GB/s)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 3.3GHz)
AMD Ryzen 9 6980HS Ventajas de
Mayor especificación de memoria (LPDDR5-6400 frente a LPDDR5-6400)
Menor TDP (35W vs 60W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Apple M2 Ultra +5%
1741
AMD Ryzen 9 6980HS
1650
Cinebench R23 Multi Core
Apple M2 Ultra +99%
29150
AMD Ryzen 9 6980HS
14624
VS

Parámetros generales

may. 2023
Fecha lanzamiento
ene. 2022
Apple
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
ARMv8
Conjunto instrucciones
x86-64
Apple M2
Arquitectura núcleo
Rembrandt
Apple M-Socket
Zócalo
FP7
No
Gráficos integrados
No

Paquete

134 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
6 nm
Apple M-Socket
Zócalo
FP7
60 W
Consumo Energía
35 W
100°C
Temp. Máxima
95 °C

Rendimiento CPU

16
Núcleos de rendimiento
8
16
Núcleos Rendimiento
16
3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.3 GHz
-
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
2.4 GHz
Frec. Base Eficiente
-
24
Total Núcleos
8
24
Total Hilos
16
-
Frec. Bus
100 MHz
35x
Multiplicador
33x
192 K per core
Caché L1
64 K per core
64 MB shared
Caché L2
512 K per core
-
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

LPDDR5-6400
Tipos de memoria
DDR5-5200, LPDDR5-6400
192 GB
Tamaño máx. memoria
-
16
Canales máx. memoria
4
800 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
-

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
2000 MHz
-
Frecuencia máx. dinámica GPU
2400 MHz
-
Unidades shader
768
-
Unidades de textura
48
-
Unidades ROP
32
-
Unidades de ejecución
12
-
Consumo de energía
15 W
-
Rendimiento gráfico
3.686 TFLOPS

Varios

-
Sitio oficial
4.0
Versión PCIe
4.0
-
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad