Inicio Comparación AMD Ryzen Embedded 8840U vs EPYC Embedded 8324P

AMD Ryzen Embedded 8840U vs EPYC Embedded 8324P

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U con 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Embedded 8840U Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 4800)
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.65GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 5nm)
Menor TDP (28W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 16MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen Embedded 8840U
1467
EPYC Embedded 8324P +13%
1664
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
EPYC Embedded 8324P +311%
13349

Parámetros generales

abr 2024
Fecha lanzamiento
sept 2023
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Hawk Point
Arquitectura núcleo
Siena
AMD Socket FP8
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquete

25 billions
Transistores
35.5 billions
4 nm
Proceso Fabricación
5 nm
28 W
Consumo Energía
180 W
TSMC
Fundición
TSMC
178 mm²
Tamaño del Die
4x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.65 GHz
5.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
8
Total Núcleos
32
16
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33.0
Multiplicador
26.5
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
16 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
5
20
Carriles PCIe
96
© 2025 - TopCPU.net