Inicio Comparación AMD Ryzen Embedded 8640U vs Opteron X2150

AMD Ryzen Embedded 8640U vs Opteron X2150

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U con 4 núcleos 1.9GHz Opteron X2150. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Embedded 8640U Ventajas de
Lanzado 10 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-5600 frente a DDR3)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 1.9GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 28nm)
Opteron X2150 Ventajas de
Menor TDP (22W vs 28W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen Embedded 8640U +1356%
2519
Opteron X2150
173
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +1805%
10308
Opteron X2150
541
VS

Parámetros generales

abr 2024
Fecha lanzamiento
may 2013
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Hawk Point
Arquitectura núcleo
Kyoto
AMD Socket FP8
Zócalo
AMD Socket FT3
No
Gráficos integrados
No
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generación
Opteron (X-Series)

Paquete

25 billions
Transistores
-
4 nm
Proceso Fabricación
28 nm
AMD Socket FP8
Zócalo
AMD Socket FT3
28 W
Consumo Energía
22 W
TSMC
Fundición
-
178 mm²
Tamaño del Die
-
FP8, FP7, FP7r2
Paquete
BGA769

Rendimiento CPU

3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.9 GHz
4.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
6
Total Núcleos
4
12
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
35.0
Multiplicador
19.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
2 MB shared
16 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR3
2
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC
No

Varios

4
Versión PCIe
-
20
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad