Inicio Comparación AMD Ryzen 9 7940HX vs AMD Ryzen 5 PRO 8640HS

AMD Ryzen 9 7940HX vs AMD Ryzen 5 PRO 8640HS

Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 2.4GHz AMD Ryzen 9 7940HX con 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen 5 PRO 8640HS. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 9 7940HXVentajas de
Tarjeta gráfica integrada
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 16MB)
AMD Ryzen 5 PRO 8640HSVentajas de
Mayor especificación de memoria (DDR5-5600 frente a DDR5-5200)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.4GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 5nm)
Menor TDP (28W vs 55W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 9 7940HX +10%
2688
AMD Ryzen 5 PRO 8640HS
2432
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 9 7940HX +60%
15655
AMD Ryzen 5 PRO 8640HS
9739
VS

Parámetros generales

ene. 2024
Fecha lanzamiento
abr. 2024
AMD
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Zen 4 (Dragon Range)
Arquitectura núcleo
Hawk Point
AMD Socket FL1
Zócalo
AMD Socket FP7
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Ryzen 5 (Zen 4 (Hawk Point))

Paquete

13.14 billions
Transistores
25 billions
5 nm
Proceso Fabricación
4 nm
AMD Socket FL1
Zócalo
AMD Socket FP7
55 W
Consumo Energía
28 W
100°C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
178 mm²
-
Paquete
FP7, FP7r2

Rendimiento CPU

16
Núcleos de rendimiento
-
32
Núcleos Rendimiento
-
2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
5.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
16
Total Núcleos
6
32
Total Hilos
12
100MHz
Frec. Bus
100MHz
24
Multiplicador
35.0
64K per core
Caché L1
64 KB per core
1MB per core
Caché L2
1 MB per core
64MB
Caché L3
16 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-5200
Tipos de memoria
DDR5-5600
64 GB
Tamaño máx. memoria
-
2
Canales máx. memoria
2
83.2 GB/s
Ancho de banda máx.
-
-
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

True
Gráficos integrados
-
400 MHz
Frecuencia base GPU
-
2200 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
128
Unidades shader
-
8
Unidades de textura
-
4
Unidades ROP
-
2
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
-
0.563 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

Sitio oficial
-
5.0
Versión PCIe
4
28
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad