Inicio Comparación AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i5 1335U

AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i5 1335U

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800HS con 10 núcleos 1.3GHz Intel Core i5 1335U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 7 4800HS Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 1.3GHz)
Intel Core i5 1335U Ventajas de
Lanzado 2 años y 10 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (LPDDR5-6400 frente a LPDDR4-4266)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 68.27GB/s)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 8MB)
Menor TDP (12W vs 35W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen 7 4800HS
1234
Intel Core i5 1335U +37%
1692
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 7 4800HS +16%
10546
Intel Core i5 1335U
9032
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 7 4800HS
1094
Intel Core i5 1335U +104%
2237
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 4800HS
5020
Intel Core i5 1335U +51%
7584
Blender
AMD Ryzen 7 4800HS +54%
150
Intel Core i5 1335U
97
Geekbench 5 Núcleo único
AMD Ryzen 7 4800HS
1195
Intel Core i5 1335U +42%
1700
Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 7 4800HS
6792
Intel Core i5 1335U +10%
7495
Passmark CPU Núcleo único
AMD Ryzen 7 4800HS
2596
Intel Core i5 1335U +35%
3516
Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 7 4800HS +10%
18709
Intel Core i5 1335U
16918
VS

Parámetros generales

Mar 2020
Fecha lanzamiento
Jan 2023
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Zen 2
Arquitectura núcleo
Raptor Lake
-
Núm. procesador
i5-1335U
FP6
Zócalo
BGA-1744
No
Gráficos integrados
No

Paquete

7 nm
Proceso Fabricación
10 nm
FP6
Zócalo
BGA-1744
35 W
Consumo Energía
12 W
-
Máx. Consumo Turbo
55 W
105 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
2
16
Núcleos Rendimiento
4
2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.3 GHz
4.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.6 GHz
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
-
Frec. Base Eficiente
0.9 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.4 GHz
8
Total Núcleos
10
16
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29x
Multiplicador
13x
32 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
1280 K per core
8 MB shared
Caché L3
12 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR4-3200, LPDDR4-4266
Tipos de memoria
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
64 GB
Tamaño máx. memoria
96 GB
2
Canales máx. memoria
2
68.27 GB/s
Ancho de banda máx.
89.6 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1600 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1250 MHz
448
Unidades shader
640
28
Unidades de textura
40
7
Unidades ROP
20
-
Unidades de ejecución
80
10-45 W
Consumo de energía
15 W
1.108 TFLOPS
Rendimiento gráfico
1.41 TFLOPS

Varios

-
Sitio oficial
3.0
Versión PCIe
4.0
16
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad