Inicio Comparación AMD Ryzen 5 7535U vs Intel Core i9 12900HX

AMD Ryzen 5 7535U vs Intel Core i9 12900HX

Hemos comparado dos CPU portátil 6 núcleos 2.9GHz AMD Ryzen 5 7535U con 16 núcleos 2.3GHz Intel Core i9 12900HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 5 7535UVentajas de
Lanzado 8 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (LPDDR5-6400 frente a DDR5-4800)
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 2.3GHz)
Menor TDP (28W vs 45W)
Intel Core i9 12900HXVentajas de
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 16MB)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen 5 7535U
1488
Intel Core i9 12900HX +28%
1914
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 5 7535U
9703
Intel Core i9 12900HX +138%
23178
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 5 7535U
1982
Intel Core i9 12900HX +27%
2519
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 5 7535U
8016
Intel Core i9 12900HX +80%
14447
Blender
AMD Ryzen 5 7535U
111
Intel Core i9 12900HX +176%
307
Geekbench 5 Núcleo único
AMD Ryzen 5 7535U
1479
Intel Core i9 12900HX +28%
1896
Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 5 7535U
7549
Intel Core i9 12900HX +113%
16154
Passmark CPU Núcleo único
AMD Ryzen 5 7535U
3078
Intel Core i9 12900HX +25%
3874
Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 5 7535U
17233
Intel Core i9 12900HX +100%
34632
VS

Parámetros generales

ene. 2023
Fecha lanzamiento
may. 2022
Amd
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Zen 3+ (Rembrandt)
Arquitectura núcleo
Alder Lake
-
Núm. procesador
i9-12900HX
FP7
Zócalo
BGA-1964
No
Gráficos integrados
No

Paquete

6 nm
Proceso Fabricación
10 nm
FP7
Zócalo
BGA-1964
28 W
Consumo Energía
45-55 W
-
Máx. Consumo Turbo
157W
95°C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
8
12
Núcleos Rendimiento
16
2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.3 GHz
4.55 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
-
Frec. Base Eficiente
1.7 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.6 GHz
6
Total Núcleos
16
12
Total Hilos
24
100MHz
Frec. Bus
100MHz
29x
Multiplicador
23x
64K per core
Caché L1
80K per core
512K per core
Caché L2
1280K per core
16MB shared
Caché L3
30MB shared
No
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR5-4800, LPDDR5-6400
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200
64 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

True
Gráficos integrados
True
1500 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1900 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1550 MHz
384
Unidades shader
256
24
Unidades de textura
16
16
Unidades ROP
8
6
Unidades de ejecución
32
15 W
Consumo de energía
45 W
1.46 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.74 TFLOPS

Varios

4.0
Versión PCIe
5.0
20
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad