Inicio Comparación AMD Ryzen 5 5600U vs Intel Core i7 13620H

AMD Ryzen 5 5600U vs Intel Core i7 13620H

Hemos comparado dos CPU portátil 6 núcleos 2.3GHz AMD Ryzen 5 5600U con 10 núcleos 2.4GHz Intel Core i7 13620H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 5 5600U Ventajas de
Mayor especificación de memoria (LPDDR4-4266 frente a DDR5-5200)
Menor TDP (10W vs 35W)
Intel Core i7 13620H Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 51.2GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2.3GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 16MB)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen 5 5600U
1369
Intel Core i7 13620H +32%
1811
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 5 5600U
7576
Intel Core i7 13620H +104%
15517
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 5 5600U
1712
Intel Core i7 13620H +45%
2495
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 5 5600U
6350
Intel Core i7 13620H +93%
12301
Blender
AMD Ryzen 5 5600U
62
Intel Core i7 13620H +233%
207
Geekbench 5 Núcleo único
AMD Ryzen 5 5600U
1390
Intel Core i7 13620H +27%
1776
Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 5 5600U
5506
Intel Core i7 13620H +104%
11265
Passmark CPU Núcleo único
AMD Ryzen 5 5600U
2902
Intel Core i7 13620H +27%
3705
Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 5 5600U
15340
Intel Core i7 13620H +68%
25905
VS

Parámetros generales

ene. 2021
Fecha lanzamiento
ene. 2023
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Cezanne
Arquitectura núcleo
Raptor Lake
-
Núm. procesador
i7-13620H
FP6
Zócalo
BGA-1744
No
Gráficos integrados
No

Paquete

7 nm
Proceso Fabricación
10 nm
FP6
Zócalo
BGA-1744
10 W
Consumo Energía
35 W
-
Máx. Consumo Turbo
115 W
105 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
6
12
Núcleos Rendimiento
12
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
4.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
-
Núcleos Eficientes
4
-
Hilos Eficientes
4
-
Frec. Base Eficiente
1.8 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.6 GHz
6
Total Núcleos
10
12
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
23x
Multiplicador
24x
64 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
2 MB per core
16 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR4-3200, LPDDR4-4266
Tipos de memoria
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR5x-5200, LPDDR4x-4267
32 GB
Tamaño máx. memoria
96 GB
2
Canales máx. memoria
2
51.2 GB/s
Ancho de banda máx.
89.6 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1800 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1500 MHz
448
Unidades shader
512
28
Unidades de textura
32
7
Unidades ROP
16
-
Unidades de ejecución
64
10-45 W
Consumo de energía
45 W
1.108 TFLOPS
Rendimiento gráfico
1.43 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
5.0
12
Carriles PCIe
28

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad