Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon Gold 6538N

AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon Gold 6538N

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 con 32 núcleos 2.1GHz Xeon Gold 6538N. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 60MB)
Xeon Gold 6538N Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-5200 frente a DDR5-4800)
Menor TDP (205W vs 360W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 9654
1984
Xeon Gold 6538N +16%
2310
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654
19940
Xeon Gold 6538N +4%
20810
VS

Parámetros generales

mar 2023
Fecha lanzamiento
dic 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Emerald Rapids
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

Paquete

78.84 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4677
360 W
Consumo Energía
205 W
-
Temp. Máxima
85 °C
TSMC
Fundición
Intel
12x72 mm²
Tamaño del Die
2x763 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
FC-LGA6096
Paquete
FC-LGA16A

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.1 GHz
96
Total Núcleos
32
192
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
21.0
64 K per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
2 MB per core
384 MB shared
Caché L3
60 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-5200
12
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
80

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad