Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon E 2478

AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon E 2478

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 con 8 núcleos 2.8GHz Xeon E 2478. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 24MB)
Xeon E 2478 Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (80W vs 360W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar 2023
Fecha lanzamiento
dic 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-S
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1700
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon E (Raptor Lake)

Paquete

78.84 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1700
360 W
Consumo Energía
80 W
TSMC
Fundición
Intel
12x72 mm²
Tamaño del Die
257 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
FC-LGA6096
Paquete
FC-LGA16A

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.2 GHz
96
Total Núcleos
8
192
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
28.0
64 K per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
2 MB per core
384 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-4800
12
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad