Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Platinum 8380H

AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Platinum 8380H

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 con 28 núcleos 2.9GHz Intel Xeon Platinum 8380H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 38.5MB)
Intel Xeon Platinum 8380H Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (250W vs 360W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar. 2023
Fecha lanzamiento
abr. 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Cooper Lake-SP
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Paquete

78.84 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
14 nm
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4189
360 W
Consumo Energía
250 W
TSMC
Fundición
Intel
12x72 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
FC-LGA6096
Paquete
FC-LGA4189

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.9 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.3 GHz
96
Total Núcleos
28
192
Total Hilos
56
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
29.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
384 MB shared
Caché L3
38.5 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
8

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200
12
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
128
Carriles PCIe
48

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad