AMD EPYC Embedded 3451 vs Opteron X2 180
Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 con 2 núcleos 2.4GHz Opteron X2 180. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3451 Ventajas de
Lanzado 12 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 400)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 90nm)
Menor TDP (100W vs 110W)
Opteron X2 180 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2.15GHz)
Puntuación
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
sept 2005
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Denmark
AMD BGA SP4r2
Zócalo
AMD Socket 939
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Opteron X2 (Denmark)
Paquete
4.8 billions
Transistores
0.233 billions
14 nm
Proceso Fabricación
90 nm
100 W
Consumo Energía
110 W
GlobalFoundries
Fundición
-
2x213 mm²
Tamaño del Die
199 mm²
Rendimiento CPU
2.15 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
16
Total Núcleos
2
32
Total Hilos
2
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
21.5
Multiplicador
12.0
96 K per core
Caché L1
128 KB per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
32 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
Parámetros memoria
DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR1-400
2
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
No
Varios
3
Versión PCIe
-
64
Carriles PCIe
-
