AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon E5440
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 con 4 núcleos 2.833GHz Xeon E5440. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3255 Ventajas de
Lanzado 10 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (3 vs 2)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 45nm)
Menor TDP (55W vs 80W)
Xeon E5440 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.833GHz vs 2.5GHz)
Puntuación
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
nov 2007
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Harpertown
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 771
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon (Harpertown)
Paquete
4.8 billions
Transistores
0.82 billions
14 nm
Proceso Fabricación
45 nm
55 W
Consumo Energía
80 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
2x107 mm²
Rendimiento CPU
2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.833 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
8
Total Núcleos
4
16
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
333 MHz
25.0
Multiplicador
8.5
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
6 MB per die
16 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
Parámetros memoria
DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR2, DDR3
Depends on motherboard
2
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
2
32
Carriles PCIe
-
