AMD EPYC Embedded 3255 vs AMD EPYC Embedded 3451
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 con 16 núcleos 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3255 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.15GHz)
Menor TDP (55W vs 100W)
AMD EPYC Embedded 3451 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 16MB)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 5 Núcleo único
AMD EPYC Embedded 3255
+42%
874
AMD EPYC Embedded 3451
613
Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3255
5069
AMD EPYC Embedded 3451
+65%
8408
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
feb 2018
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Zen
AMD BGA SP4r2
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paquete
4.8 billions
Transistores
4.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
55 W
Consumo Energía
100 W
GlobalFoundries
Fundición
GlobalFoundries
213 mm²
Tamaño del Die
2x213 mm²
Rendimiento CPU
2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.15 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
8
Total Núcleos
16
16
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.0
Multiplicador
21.5
96 K per core
Caché L1
96 K per core
512 K per core
Caché L2
512 K per core
16 MB shared
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-2666
2
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
3
32
Carriles PCIe
64
