AMD EPYC Embedded 3251 vs Xeon w3 2525
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 con 8 núcleos 3.5GHz Xeon w3 2525. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3251 Ventajas de
Menor TDP (55W vs 175W)
Xeon w3 2525 Ventajas de
Lanzado 6 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4400 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (22.5MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Puntuación
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
ago 2024
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Sapphire Rapids
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon W (Sapphire Rapids)
Paquete
4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
55 W
Consumo Energía
175 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
-
Rendimiento CPU
2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.5 GHz
8
Total Núcleos
8
16
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.0
Multiplicador
35.0
96 K per core
Caché L1
80 KB per core
512 K per core
Caché L2
2 MB per core
16 MB shared
Caché L3
22.5 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2
Parámetros memoria
DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR5-4400
-
Tamaño máx. memoria
2 TB
2
Canales máx. memoria
4
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
5
32
Carriles PCIe
64
