Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon E 2288G

AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon E 2288G

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 con 8 núcleos 3.7GHz Xeon E 2288G. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3101 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 95W)
Xeon E 2288G Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 8MB)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb. 2018
Fecha lanzamiento
may. 2019
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Coffee Lake-S WS
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 1151
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon E (Coffee Lake)

Paquete

4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 1151
35 W
Consumo Energía
95 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
180 mm²
SP4r2
Paquete
FC-LGA14C

Rendimiento CPU

2.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.7 GHz
2.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
4
Total Núcleos
8
4
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
37.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
256 KB per core
8 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-2666
2
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
32
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad