Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon Platinum 8558U

AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon Platinum 8558U

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 con 48 núcleos 2.0GHz Intel Xeon Platinum 8558U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3101 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.1GHz vs 2.0GHz)
Menor TDP (35W vs 300W)
Intel Xeon Platinum 8558U Ventajas de
Lanzado 5 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (260MB vs 8MB)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
dic 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Emerald Rapids
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Paquete

4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 4677
35 W
Consumo Energía
300 W
-
Temp. Máxima
98 °C
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
4x477 mm²
SP4r2
Paquete
FC-LGA16A

Rendimiento CPU

2.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.0 GHz
2.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.0 GHz
4
Total Núcleos
48
4
Total Hilos
96
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
20
96 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
2 MB per core
8 MB shared
Caché L3
260 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR5-4800
-
Tamaño máx. memoria
4 TB
2
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
32
Carriles PCIe
80

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad