Inicio Comparación AMD EPYC 75F3 vs Intel Xeon Platinum 8368

AMD EPYC 75F3 vs Intel Xeon Platinum 8368

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.95GHz AMD EPYC 75F3 con 38 núcleos 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8368. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 75F3 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.95GHz vs 2.4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 57MB)
Intel Xeon Platinum 8368 Ventajas de
Menor TDP (270W vs 280W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 75F3 +4%
1762
Intel Xeon Platinum 8368
1679
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 75F3 +53%
16249
Intel Xeon Platinum 8368
10559
VS

Parámetros generales

mar. 2021
Fecha lanzamiento
abr. 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Milan
Arquitectura núcleo
Ice Lake-SP
AMD Socket SP3
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generación
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Paquete

33.2 billions
Transistores
-
7 nm
Proceso Fabricación
10 nm
AMD Socket SP3
Zócalo
Intel Socket 4189
280 W
Consumo Energía
270 W
-
Temp. Máxima
83 °C
TSMC
Fundición
Intel
8x81 mm²
Tamaño del Die
-
12 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
416 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
FCLGA-4094
Paquete
FC-LGA4189

Rendimiento CPU

2.95 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
32
Total Núcleos
38
64
Total Hilos
76
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29.5
Multiplicador
24.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
512 KB per core
Caché L2
1 MB per core
256 MB shared
Caché L3
57 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
4
Núcleos por CCD
-
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
8
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad