Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

VS

Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 2800MHz Samsung Exynos 2200 gegen 8 Kerne 3100MHz Qualcomm Snapdragon 865 Plus . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Samsung Exynos 2200 Vorteile

Höhere Grafikleistung FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 1.3721 TFLOPS)

Größere Speicherbandbreite (51.2GB/s gegenüber 44GB/s)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 7nm)

1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Vorteile

Höher Frequenz (3100MHz vs 2800MHz)

Niedriger TDP (5W gegenüber 7W)

Bewertung

Leistungstest

AnTuTu 10

Samsung Exynos 2200 +15%

920435

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

796278

Geekbench 6 Single-Core

Samsung Exynos 2200 +37%

1594

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

1163

Geekbench 6 Multi-Core

Samsung Exynos 2200 +11%

3685

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

3306

FP32 Gleitkomma-Performance

Samsung Exynos 2200 +126%

3110

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

1372

Samsung Exynos 2200

VS

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

CPU

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

Architektur

1x 3.1 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)

2800 MHz

Frequenz

3100 MHz

8

Kerne

8

-

L2-Cache

1 MB

-

L3-Cache

0

4 nm

Prozess

7 nm

-

Transistor-Anzahl

10.3

7 W

TDP

5 W

Samsung

Herstellung

TSMC

Grafik

Samsung Xclipse 920

GPU-Name

Adreno 650

810 MHz

GPU-Frequenz

670 MHz

3

Ausführungseinheiten

2

640

Shader-Einheiten

512

24

Maximale Größe

16

3.1104 TFLOPS

FLOPS

1.3721 TFLOPS

1.1

Vulkan-Version

1.1

2.0

OpenCL Version

2.0

12

DirectX-Version

12.1

Speicher

LPDDR5

Speichertyp

LPDDR5

3200 MHz

Speicherfrequenz

2750 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Maximale Bandbreite

44 Gbit/s

AI

Yes

NPU

Hexagon 698

Multimedia (ISP)

Yes

Neuronaler Prozessor (NPU)

Hexagon 698

UFS 3.1

Speichertyp

UFS 3.0, UFS 3.1

3840 x 2160

Maximale Anzeigeauflösung

3840 x 2160

1x 200MP

Maximale Kamerareolution

1x 200MP, 2x 25MP

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Videoaufnahme

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

Video-Wiedergabe

8K at 30FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Video Codecs

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Audio Codecs

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5300

Modem

X55

Konnektivität

LTE Cat. 24

4G-Unterstützung

LTE Cat. 22

Yes

5G Unterstützung

Yes

Up to 7350 Mbps

Download-Geschwindigkeit

Up to 7500 Mbps

Up to 3670 Mbps

Upload-Geschwindigkeit

Up to 3000 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

Jan 2022

Veröffentlicht

Jul 2020

Flagship

Klasse

Flagship

S5E9925

Modellnummer

SM8250-AB

Samsung Exynos 2200

Offizielle Seite

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Hauptunterschiede

Bewertung

Leistungstest

CPU

Grafik

Speicher

AI

Multimedia (ISP)

Konnektivität

Info

Verwandter SoC-Vergleich