Startseite GPU-Vergleich NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro V320

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro V320

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: TITAN Ada mit 48GB VRAM und Radeon Pro V320 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA TITAN Ada Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (48GB gegenüber 8GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (1152GB/s gegenüber 483.8GB/s)
14848 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon Pro V320 Vorteil von
Geringerer TDP (230W gegenüber 800W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
TITAN Ada +764%
92.9 TFLOPS
Radeon Pro V320
10.75 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Unbekannt
Veröffentlichungsdatum
Jun 2017
GeForce 40
Generation
Radeon Pro Vega
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

2235 MHz
Basis-Takt
852 MHz
2520 MHz
Boost-Takt
1500 MHz
1500 MHz
Speichertakt
945 MHz

Speicher

48GB
Speichergröße
8GB
GDDR6X
Speichertyp
HBM2
384bit
Speicherbus
2048bit
1152GB/s
Bandbreite
483.8GB/s

Render-Konfiguration

144
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
56
18432
Shading-Einheiten
3584
576
TMUs
224
192
ROPs
64
576
Tensor-Kerne
-
144
RT-Kerne
-
128 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per CU)
96 MB
L2-Cache
4 MB

Theoretische Leistung

483.8 GPixel/s
Pixeltakt
96.00 GPixel/s
1452 GTexel/s
Texture-Takt
336.0 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
21.50 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
10.75 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
672.0 GFLOPS

Grafikprozessor

AD102
GPU-Name
Vega 10
AD102-450-A1
GPU-Variante
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
Ada Lovelace
Architektur
GCN 5.0
TSMC
Foundry
GlobalFoundries
5 nm
Prozessgröße
14 nm
76300 million
Transistoren
12500 million
609 mm²
Die-Größe
495 mm²

Board-Design

800W
TDP (Thermal Design Power)
230W
1200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 16-pin
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie