Startseite GPU-Vergleich NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega II

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega II

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: RTX 2000 Ada Generation mit 16GB VRAM und Radeon Pro Vega II mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vorteil von
4 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (70W gegenüber 475W)
AMD Radeon Pro Vega II Vorteil von
Mehr VRAM (32GB gegenüber 16GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (825.3GB/s gegenüber 256.0GB/s)
1280 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Radeon Pro Vega II +17%
14.09 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Feb 2024
Veröffentlichungsdatum
Jun 2019
Quadro Ada
Generation
Radeon Pro Mac
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x8
Bus-Schnittstelle
Apple MPX

Taktraten

1620 MHz
Basis-Takt
1574 MHz
2130 MHz
Boost-Takt
1720 MHz
2000 MHz
Speichertakt
806 MHz

Speicher

16GB
Speichergröße
32GB
GDDR6
Speichertyp
HBM2
128bit
Speicherbus
4096bit
256.0GB/s
Bandbreite
825.3GB/s

Render-Konfiguration

22
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
64
2816
Shading-Einheiten
4096
88
TMUs
256
48
ROPs
64
88
Tensor-Kerne
-
22
RT-Kerne
-
128 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per CU)
12 MB
L2-Cache
4 MB

Theoretische Leistung

102.2 GPixel/s
Pixeltakt
110.1 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Texture-Takt
440.3 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
28.18 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
14.09 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
7.045 TFLOPS

Grafikprozessor

AD107
GPU-Name
Vega 20
-
GPU-Variante
Vega 20 XT
Ada Lovelace
Architektur
GCN 5.1
TSMC
Foundry
TSMC
5 nm
Prozessgröße
7 nm
18900 million
Transistoren
13230 million
159 mm²
Die-Größe
331 mm²

Board-Design

70W
TDP (Thermal Design Power)
475W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
850 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie