Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon RX 560D vs ATI FirePro V8800

AMD Radeon RX 560D vs ATI FirePro V8800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon RX 560D mit 4GB VRAM und FirePro V8800 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon RX 560D Vorteil von
7 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)
Geringerer TDP (65W gegenüber 208W)
ATI FirePro V8800 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 96.00GB/s)
704 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon RX 560D
2.106 TFLOPS
FirePro V8800 +25%
2.64 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jul 2017
Veröffentlichungsdatum
Apr 2010
Polaris
Generation
FirePro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

1090 MHz
Basis-Takt
-
1175 MHz
Boost-Takt
-
1500 MHz
Speichertakt
1150 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
256bit
96.00GB/s
Bandbreite
147.2GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
14
Einheiten berechnen
20
896
Shading-Einheiten
1600
56
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
8 KB (per CU)
1024 KB
L2-Cache
512 KB

Theoretische Leistung

18.80 GPixel/s
Pixeltakt
26.40 GPixel/s
65.80 GTexel/s
Texture-Takt
66.00 GTexel/s
2.106 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
2.106 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.640 TFLOPS
131.6 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
528.0 GFLOPS

Grafikprozessor

Polaris 21
GPU-Name
Cypress
Polaris 21 XL
GPU-Variante
Cypress XT GL
GCN 4.0
Architektur
TeraScale 2
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
40 nm
3000 million
Transistoren
2154 million
123 mm²
Die-Größe
334 mm²

Board-Design

65W
TDP (Thermal Design Power)
208W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
None
Stromanschlüsse
2x 6-pin

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Shader-Modell
5.0

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie