Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD FirePro M3100

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD FirePro M3100

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R9 M395X Mac Edition mit 4GB VRAM und FirePro M3100 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Vorteil von
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 32.00GB/s)
1664 zusätzliche Render-Kerne
AMD FirePro M3100 Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 M395X Mac Edition +593%
3.723 TFLOPS
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Mai 2015
Veröffentlichungsdatum
Unbekannt
Crystal System
Generation
FirePro Mobile
Notebook
Typ
Notebook
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x8

Taktraten

-
Basis-Takt
650 MHz
-
Boost-Takt
700 MHz
1365 MHz
Speichertakt
1000 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
1024MB
GDDR5
Speichertyp
DDR3
256bit
Speicherbus
128bit
174.7GB/s
Bandbreite
32.00GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
32
Einheiten berechnen
6
2048
Shading-Einheiten
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
512 KB
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

29.09 GPixel/s
Pixeltakt
5.600 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Texture-Takt
16.80 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
537.6 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Amethyst
GPU-Name
Mars
Amethyst XT
GPU-Variante
Mars M2 LP (216-0842009)
GCN 3.0
Architektur
GCN 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
5000 million
Transistoren
950 million
366 mm²
Die-Größe
77 mm²

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
Unbekannt
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
Portable Device Dependent
None
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.3
Shader-Modell
6.5 (5.1)

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie