Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon R9 M275X

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon R9 M275X

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R9 M395 Mac Edition mit 2GB VRAM und Radeon R9 M275X mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Vorteil von
1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 72.00GB/s)
1152 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon R9 M275X Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 M395 Mac Edition +152%
2.989 TFLOPS
Radeon R9 M275X
1.184 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Mai 2015
Veröffentlichungsdatum
Jan 2014
Crystal System
Generation
Gem System
Notebook
Typ
Notebook
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
900 MHz
-
Boost-Takt
925 MHz
1365 MHz
Speichertakt
1125 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
128bit
174.7GB/s
Bandbreite
72.00GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
28
Einheiten berechnen
10
1792
Shading-Einheiten
640
112
TMUs
40
32
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
-
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

26.69 GPixel/s
Pixeltakt
14.80 GPixel/s
93.41 GTexel/s
Texture-Takt
37.00 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
2.989 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1184 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
74.00 GFLOPS

Grafikprozessor

Amethyst
GPU-Name
Venus
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU-Variante
Venus XTX (216-0846033)
GCN 3.0
Architektur
GCN 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
5000 million
Transistoren
1500 million
366 mm²
Die-Größe
123 mm²

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
Unbekannt
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
Portable Device Dependent
None
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.3
Shader-Modell
6.5 (5.1)

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie