Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD Radeon R9 M270X

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD Radeon R9 M270X

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R9 M295X Mac Edition mit 4GB VRAM und Radeon R9 M270X mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Vorteil von
Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (174.3GB/s gegenüber 88.00GB/s)
1280 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon R9 M270X Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 M295X Mac Edition +126%
3.482 TFLOPS
Radeon R9 M270X
1.536 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2014
Veröffentlichungsdatum
Feb 2015
Crystal System
Generation
Gem System
Notebook
Typ
Notebook
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
900 MHz
-
Boost-Takt
1000 MHz
1362 MHz
Speichertakt
1375 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
128bit
174.3GB/s
Bandbreite
88.00GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
32
Einheiten berechnen
12
2048
Shading-Einheiten
768
128
TMUs
48
32
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
512 KB
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

27.20 GPixel/s
Pixeltakt
16.00 GPixel/s
108.8 GTexel/s
Texture-Takt
48.00 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1.536 TFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
96.00 GFLOPS

Grafikprozessor

Amethyst
GPU-Name
Saturn
Amethyst XT
GPU-Variante
Saturn PRO (216-0843044)
GCN 3.0
Architektur
GCN 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
5000 million
Transistoren
2080 million
366 mm²
Die-Größe
160 mm²

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
Unbekannt
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
Portable Device Dependent
-
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.3
Shader-Modell
6.5

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie