Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 FURY X vs Intel Arc Pro A50

AMD Radeon R9 FURY X vs Intel Arc Pro A50

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 FURY X mit 4GB VRAM und Arc Pro A50 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 FURY X Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 192.0GB/s)
3072 zusätzliche Render-Kerne
Intel Arc Pro A50 Vorteil von
7 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (6GB gegenüber 4GB)
Geringerer TDP (75W gegenüber 275W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 FURY X +78%
8.602 TFLOPS
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2015
Veröffentlichungsdatum
Aug 2022
Pirate Islands
Generation
Alchemist
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x8

Taktraten

-
Basis-Takt
2000 MHz
-
Boost-Takt
2350 MHz
500 MHz
Speichertakt
2000 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
6GB
HBM
Speichertyp
GDDR6
4096bit
Speicherbus
96bit
512.0GB/s
Bandbreite
192.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
64
Einheiten berechnen
-
4096
Shading-Einheiten
1024
256
TMUs
64
64
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
8
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
2 MB
L2-Cache
4 MB

Theoretische Leistung

67.20 GPixel/s
Pixeltakt
75.20 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Texture-Takt
150.4 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
9.626 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
4.813 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
1203 GFLOPS

Grafikprozessor

Fiji
GPU-Name
DG2-128
Fiji XT C8 (215-0862040)
GPU-Variante
ACM-G11
GCN 3.0
Architektur
Generation 12.7
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
6 nm
8900 million
Transistoren
7200 million
596 mm²
Die-Größe
157 mm²

Board-Design

275W
TDP (Thermal Design Power)
75W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Ausgänge
4x mini-DisplayPort 2.0
2x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie