Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI FirePro V3900

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI FirePro V3900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 360 OEM mit 2GB VRAM und FirePro V3900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 360 OEM Vorteil von
3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (2GB gegenüber 1GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (104.0GB/s gegenüber 28.80GB/s)
288 zusätzliche Render-Kerne
ATI FirePro V3900 Vorteil von
Geringerer TDP (50W gegenüber 85W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 360 OEM +158%
1.613 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Mai 2015
Veröffentlichungsdatum
Feb 2012
Pirate Islands
Generation
FirePro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

1000 MHz
Basis-Takt
-
1050 MHz
Boost-Takt
-
1625 MHz
Speichertakt
900 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
1024MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
128bit
Speicherbus
128bit
104.0GB/s
Bandbreite
28.80GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
12
Einheiten berechnen
6
768
Shading-Einheiten
480
48
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
8 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

16.80 GPixel/s
Pixeltakt
5.200 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Texture-Takt
15.60 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
1.613 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
624.0 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Tobago
GPU-Name
Turks
Tobago PRO (215-0875010)
GPU-Variante
Turks GL
GCN 2.0
Architektur
TeraScale 2
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
40 nm
2080 million
Transistoren
716 million
160 mm²
Die-Größe
118 mm²

Board-Design

85W
TDP (Thermal Design Power)
50W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Shader-Modell
5.0

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie