Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA CMP 170HX

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 285 mit 2GB VRAM und CMP 170HX mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 285 Vorteil von
Geringerer TDP (190W gegenüber 250W)
NVIDIA CMP 170HX Vorteil von
7 Jahre später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (16GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (1493GB/s gegenüber 176.0GB/s)
2688 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
CMP 170HX +283%
12.63 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Sep 2014
Veröffentlichungsdatum
Sep 2021
Volcanic Islands
Generation
Mining GPUs
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x4

Taktraten

-
Basis-Takt
1140 MHz
-
Boost-Takt
1410 MHz
1375 MHz
Speichertakt
1458 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
16GB
GDDR5
Speichertyp
HBM2e
256bit
Speicherbus
4096bit
176.0GB/s
Bandbreite
1493GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
70
28
Einheiten berechnen
-
1792
Shading-Einheiten
4480
112
TMUs
280
32
ROPs
128
-
Tensor-Kerne
280
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
192 KB (per SM)
512 KB
L2-Cache
8 MB

Theoretische Leistung

29.38 GPixel/s
Pixeltakt
180.5 GPixel/s
102.8 GTexel/s
Texture-Takt
394.8 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
50.53 TFLOPS
3.290 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
12.63 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
6.317 TFLOPS

Grafikprozessor

Tonga
GPU-Name
GA100
Tonga PRO (215-0851128)
GPU-Variante
GA100-105F-A1
GCN 3.0
Architektur
Ampere
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
7 nm
5000 million
Transistoren
54200 million
366 mm²
Die-Größe
826 mm²

Board-Design

190W
TDP (Thermal Design Power)
250W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
No outputs
2x 6-pin
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.5
Shader-Modell
N/A

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie