Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 280X mit 3GB VRAM und GeForce GT 130 Mac Edition mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 280X Vorteil von
4 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (288.0GB/s gegenüber 38.02GB/s)
2000 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition Vorteil von
Geringerer TDP (75W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 280X +2744%
4.096 TFLOPS
GeForce GT 130 Mac Edition
0.144 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Okt 2013
Veröffentlichungsdatum
Dez 2008
Volcanic Islands
Generation
GeForce 100
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

850 MHz
Basis-Takt
-
1000 MHz
Boost-Takt
-
1500 MHz
Speichertakt
792 MHz

Speicher

3GB
Speichergröße
512MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
384bit
Speicherbus
192bit
288.0GB/s
Bandbreite
38.02GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
6
32
Einheiten berechnen
-
2048
Shading-Einheiten
48
128
TMUs
24
32
ROPs
12
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
768 KB
L2-Cache
48 KB

Theoretische Leistung

32.00 GPixel/s
Pixeltakt
7.200 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Texture-Takt
14.40 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
144.0 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Tahiti
GPU-Name
G94B
Tahiti XTL (215-0821065)
GPU-Variante
-
GCN 1.0
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
55 nm
4313 million
Transistoren
505 million
352 mm²
Die-Größe
196 mm²

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
75W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie