Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon PRO W6300

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon PRO W6300

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 270 mit 2GB VRAM und Radeon PRO W6300 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 270 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (179.2GB/s gegenüber 64.00GB/s)
512 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon PRO W6300 Vorteil von
8 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (25W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 270
2.368 TFLOPS
Radeon PRO W6300 +32%
3.133 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2013
Veröffentlichungsdatum
Jan 2022
Volcanic Islands
Generation
Radeon Pro Navi
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x4

Taktraten

900 MHz
Basis-Takt
1512 MHz
925 MHz
Boost-Takt
2040 MHz
1400 MHz
Speichertakt
2000 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
256bit
Speicherbus
32bit
179.2GB/s
Bandbreite
64.00GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
20
Einheiten berechnen
12
1280
Shading-Einheiten
768
80
TMUs
48
32
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
12
16 KB (per CU)
L1-Cache
128 KB per Array
512 KB
L2-Cache
1024 KB

Theoretische Leistung

29.60 GPixel/s
Pixeltakt
65.28 GPixel/s
74.00 GTexel/s
Texture-Takt
97.92 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
6.267 TFLOPS
2.368 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.133 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
195.8 GFLOPS

Grafikprozessor

Curacao
GPU-Name
Navi 24
Curacao PRO (215-0848000)
GPU-Variante
Navi 24
GCN 1.0
Architektur
RDNA 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
6 nm
2800 million
Transistoren
5400 million
212 mm²
Die-Größe
107 mm²

Board-Design

150W
TDP (Thermal Design Power)
25W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie