Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon RX Vega Nano

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon RX Vega Nano

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 250X mit 1024MB VRAM und Radeon RX Vega Nano mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R7 250X Vorteil von
Geringerer TDP (80W gegenüber 175W)
AMD Radeon RX Vega Nano Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (8GB gegenüber 1GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (409.6GB/s gegenüber 72.00GB/s)
3456 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
Radeon RX Vega Nano +941%
12.66 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Feb 2014
Veröffentlichungsdatum
Unbekannt
Volcanic Islands
Generation
Vega
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1247 MHz
-
Boost-Takt
1546 MHz
1125 MHz
Speichertakt
800 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
8GB
GDDR5
Speichertyp
HBM2
128bit
Speicherbus
2048bit
72.00GB/s
Bandbreite
409.6GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
10
Einheiten berechnen
64
640
Shading-Einheiten
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
64
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
4 MB

Theoretische Leistung

15.20 GPixel/s
Pixeltakt
98.94 GPixel/s
38.00 GTexel/s
Texture-Takt
395.8 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
1216 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
12.66 TFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
791.6 GFLOPS

Grafikprozessor

Cape Verde
GPU-Name
Vega 10
Cape Verde XT
GPU-Variante
Vega 10 XT (215-0894200)
GCN 1.0
Architektur
GCN 5.0
TSMC
Foundry
GlobalFoundries
28 nm
Prozessgröße
14 nm
1500 million
Transistoren
12500 million
123 mm²
Die-Größe
495 mm²

Board-Design

80W
TDP (Thermal Design Power)
175W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 8-pin

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
6.4

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie