Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon Instinct MI250X

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon Instinct MI250X

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Radeon PRO W7800 mit 32GB VRAM und Radeon Instinct MI250X mit 128GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon PRO W7800 Vorteil von
1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (260W gegenüber 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X Vorteil von
Mehr VRAM (128GB gegenüber 32GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (3277GB/s gegenüber 576.0GB/s)
9600 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon PRO W7800
44.78 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X +6%
47.87 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Apr 2023
Veröffentlichungsdatum
Nov 2021
Radeon Pro Navi
Generation
Radeon Instinct
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

1855 MHz
Basis-Takt
1000 MHz
2499 MHz
Boost-Takt
1700 MHz
2250 MHz
Speichertakt
1600 MHz

Speicher

32GB
Speichergröße
128GB
GDDR6
Speichertyp
HBM2e
256bit
Speicherbus
8192bit
576.0GB/s
Bandbreite
3277GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
70
Einheiten berechnen
220
4480
Shading-Einheiten
14080
280
TMUs
880
128
ROPs
0
-
Tensor-Kerne
-
70
RT-Kerne
-
256 KB per Array
L1-Cache
16 KB (per CU)
6 MB
L2-Cache
16 MB

Theoretische Leistung

319.9 GPixel/s
Pixeltakt
0 MPixel/s
699.7 GTexel/s
Texture-Takt
1496 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
383.0 TFLOPS
44.78 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
47.87 TFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
47.87 TFLOPS

Grafikprozessor

Navi 31
GPU-Name
Aldebaran
Navi 31
GPU-Variante
Aldebaran XT
RDNA 3.0
Architektur
CDNA 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
5 nm
Prozessgröße
6 nm
57700 million
Transistoren
58200 million
529 mm²
Die-Größe
Unbekannt

Board-Design

260W
TDP (Thermal Design Power)
500W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
900 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
Ausgänge
No outputs
2x 8-pin
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Shader-Modell
N/A

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie