Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R7 250XE

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R7 250XE

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro W6800 mit 32GB VRAM und Radeon R7 250XE mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro W6800 Vorteil von
6 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (32GB gegenüber 1GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 72.00GB/s)
3200 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon R7 250XE Vorteil von
Geringerer TDP (80W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro W6800 +1518%
17.82 TFLOPS
Radeon R7 250XE
1.101 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2021
Veröffentlichungsdatum
Aug 2014
Radeon Pro
Generation
Volcanic Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

2075 MHz
Basis-Takt
-
2320 MHz
Boost-Takt
-
2000 MHz
Speichertakt
1125 MHz

Speicher

32GB
Speichergröße
1024MB
GDDR6
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
128bit
512.0GB/s
Bandbreite
72.00GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
60
Einheiten berechnen
10
3840
Shading-Einheiten
640
240
TMUs
40
96
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
60
RT-Kerne
-
128 KB per Array
L1-Cache
16 KB (per CU)
4 MB
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

222.7 GPixel/s
Pixeltakt
13.76 GPixel/s
556.8 GTexel/s
Texture-Takt
34.40 GTexel/s
35.64 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
17.82 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1101 GFLOPS
1114 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
68.80 GFLOPS

Grafikprozessor

Navi 21
GPU-Name
Cape Verde
-
GPU-Variante
Cape Verde XT
RDNA 2.0
Architektur
GCN 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
7 nm
Prozessgröße
28 nm
26800 million
Transistoren
1500 million
520 mm²
Die-Größe
123 mm²

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
80W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie