Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R5 230

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R5 230

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro W6400 mit 4GB VRAM und Radeon R5 230 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro W6400 Vorteil von
7 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (112.0GB/s gegenüber 10.67GB/s)
608 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon R5 230 Vorteil von
Geringerer TDP (19W gegenüber 50W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro W6400 +1690%
3.58 TFLOPS
Radeon R5 230
0.2 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Apr 2014
Radeon Pro
Generation
Volcanic Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x4
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

2331 MHz
Basis-Takt
-
2331 MHz
Boost-Takt
-
1750 MHz
Speichertakt
667 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
1024MB
GDDR6
Speichertyp
DDR3
64bit
Speicherbus
64bit
112.0GB/s
Bandbreite
10.67GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
12
Einheiten berechnen
2
768
Shading-Einheiten
160
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor-Kerne
-
12
RT-Kerne
-
128 KB per Array
L1-Cache
8 KB (per CU)
1024 KB
L2-Cache
128 KB

Theoretische Leistung

74.59 GPixel/s
Pixeltakt
2.500 GPixel/s
111.9 GTexel/s
Texture-Takt
5.000 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
3.580 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
200.0 GFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Navi 24
GPU-Name
Caicos
Navi 24 XL-W
GPU-Variante
Caicos PRO
RDNA 2.0
Architektur
TeraScale 2
TSMC
Foundry
TSMC
6 nm
Prozessgröße
40 nm
5400 million
Transistoren
370 million
107 mm²
Die-Größe
67 mm²

Board-Design

50W
TDP (Thermal Design Power)
19W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
2x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
5.0

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie