Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce 9800M GT

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce 9800M GT

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon Pro Vega 56 mit 8GB VRAM und GeForce 9800M GT mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro Vega 56 Vorteil von
9 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (402.4GB/s gegenüber 51.20GB/s)
3488 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA GeForce 9800M GT Vorteil von
Geringerer TDP (65W gegenüber 210W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro Vega 56 +3633%
8.96 TFLOPS
GeForce 9800M GT
0.24 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2017
Veröffentlichungsdatum
Jul 2008
Radeon Pro Mac
Generation
GeForce 9M
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

1138 MHz
Basis-Takt
-
1250 MHz
Boost-Takt
-
786 MHz
Speichertakt
800 MHz

Speicher

8GB
Speichergröße
512MB
HBM2
Speichertyp
GDDR3
2048bit
Speicherbus
256bit
402.4GB/s
Bandbreite
51.20GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
12
56
Einheiten berechnen
-
3584
Shading-Einheiten
96
224
TMUs
48
64
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
4 MB
L2-Cache
64 KB

Theoretische Leistung

80.00 GPixel/s
Pixeltakt
8.000 GPixel/s
280.0 GTexel/s
Texture-Takt
24.00 GTexel/s
17.92 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
8.960 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
240.0 GFLOPS
560.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Vega 10
GPU-Name
G92
Vega 10 XL (215-0894216)
GPU-Variante
NB9E-GT2
GCN 5.0
Architektur
Tesla
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
65 nm
12500 million
Transistoren
754 million
495 mm²
Die-Größe
324 mm²

Board-Design

210W
TDP (Thermal Design Power)
65W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie