Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD FirePro M8900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon Pro Vega 20 mit 4GB VRAM und FirePro M8900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro Vega 20 Vorteil von
7 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (189.4GB/s gegenüber 115.2GB/s)
320 zusätzliche Render-Kerne
AMD FirePro M8900 Vorteil von
Geringerer TDP (75W gegenüber 100W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro Vega 20 +151%
3.284 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2018
Veröffentlichungsdatum
Apr 2011
Radeon Pro Mac
Generation
FirePro Mobile
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-B (3.0)

Taktraten

815 MHz
Basis-Takt
-
1283 MHz
Boost-Takt
-
740 MHz
Speichertakt
900 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
2GB
HBM2
Speichertyp
GDDR5
1024bit
Speicherbus
256bit
189.4GB/s
Bandbreite
115.2GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
20
Einheiten berechnen
12
1280
Shading-Einheiten
960
80
TMUs
48
32
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
8 KB (per CU)
1024 KB
L2-Cache
512 KB

Theoretische Leistung

41.06 GPixel/s
Pixeltakt
21.76 GPixel/s
102.6 GTexel/s
Texture-Takt
32.64 GTexel/s
6.569 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
3.284 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1306 GFLOPS
205.3 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Vega 12
GPU-Name
Blackcomb
Vega 12 XTA
GPU-Variante
Blackcomb XT GL
GCN 5.0
Architektur
TeraScale 2
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
40 nm
Unbekannt
Transistoren
1700 million
Unbekannt
Die-Größe
212 mm²

Board-Design

100W
TDP (Thermal Design Power)
75W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Shader-Modell
5.0

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie