Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro V320 vs ATI FirePro V3800

AMD Radeon Pro V320 vs ATI FirePro V3800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro V320 mit 8GB VRAM und FirePro V3800 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro V320 Vorteil von
7 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (483.8GB/s gegenüber 14.40GB/s)
3184 zusätzliche Render-Kerne
ATI FirePro V3800 Vorteil von
Geringerer TDP (43W gegenüber 230W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro V320 +1967%
10.75 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2017
Veröffentlichungsdatum
Apr 2010
Radeon Pro Vega
Generation
FirePro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

852 MHz
Basis-Takt
-
1500 MHz
Boost-Takt
-
945 MHz
Speichertakt
900 MHz

Speicher

8GB
Speichergröße
512MB
HBM2
Speichertyp
DDR3
2048bit
Speicherbus
64bit
483.8GB/s
Bandbreite
14.40GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
56
Einheiten berechnen
5
3584
Shading-Einheiten
400
224
TMUs
20
64
ROPs
8
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
8 KB (per CU)
4 MB
L2-Cache
128 KB

Theoretische Leistung

96.00 GPixel/s
Pixeltakt
5.200 GPixel/s
336.0 GTexel/s
Texture-Takt
13.00 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
520.0 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Vega 10
GPU-Name
Redwood
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
GPU-Variante
Redwood PRO GL
GCN 5.0
Architektur
TeraScale 2
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
40 nm
12500 million
Transistoren
627 million
495 mm²
Die-Größe
104 mm²

Board-Design

230W
TDP (Thermal Design Power)
43W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Shader-Modell
5.0

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie